过去四周内，OpenAI的Codex用户几乎每隔一天就能体验到额度重置。福利发放接近尾声时，账目开始收紧。
OpenAI帮助中心刚刚发布了一份名为「Understanding ChatGPT and Codex usage limits」的文档，开篇即点明了变化：从12月起，Plus、Pro和Business三档付费计划的用量额度，将在ChatGPT和Codex之间共享。OpenAI给出的解释是，他们正将ChatGPT Work的智能体能力整合到ChatGPT的主体验中。
通俗地说：此前订阅ChatGPT时，网页聊天和Codex编程各有独立额度，互不干扰；12月之后，两者将从同一个池子中扣除。更大的变化在于计量方式，额度将统一按token计算，而非消息条数。唯一不受影响的是Instant聊天。
按token计费，仅Instant例外
根据帮助文档，用户在ChatGPT和Codex中的用量都将以token衡量。消耗的额度取决于用户选择的模型和分配的任务，模型越高级、任务越复杂，扣除的额度就越多。Instant聊天则完全不占用额度。
OpenAI在文档中进行了安抚，表示正在为这次过渡谨慎准备，预计大多数用户不会受到显著影响——等待额度重置的频率不会比现在更高。合并后，用户可以在「设置 → 用量」中查看剩余的总额度和重置时间。
额度用尽时，用户有三种选择：等待重置、升级套餐，或购买credits继续使用符合条件的功能。
不过，文档未提供具体上线日期，也未公布各档套餐的token配额。
这件事早有迹象。30号上午，长期追踪OpenAI产品动态的Tibor Blaho在ChatGPT网页版的结账页面发现了一行新提示：「从12月起，套餐用量将在ChatGPT和Codex的全部功能之间共享同一个上限。」他判断这与OpenAI正在推进的Chat与Work合并有关。
就在前一天，Codex负责人Tibo（Thibault Sottiaux）在回复用户时表示，团队正在处理此事，但尚未开始推送。
值得一提的是，按OpenAI此前的说明，Work和Codex原本就共享同一份额度。因此，这次调整并非凭空创建新池子，而是将ChatGPT的日常聊天也纳入其中。
一台设备绑定多个账号，可能被锁定
额度合并之外，另一项规则也在同一时间收紧。
据Codex Update账号整理，OpenAI新发布了一份关于银行卡与设备限制的帮助页面。一台设备能使用的付费账号数量有上限，涵盖Go、Plus以及Pro 100/200/500各档。超出上限时，用户会在登录时看到「Device limit reached」提示，或在使用过程中被登出，即使付款已成功。退出另一个账号也不会释放名额。Business、Enterprise、Edu和免费账号不计入此限制。
时间点颇为微妙。这条规则落地的同一周，Codex刚刚在移动端上线了多账号切换功能。此前，许多重度用户通过购买多个订阅轮换使用，现在这条路被明确堵住。Codex Update也提醒，官方认可的扩容方式是在Codex应用的「用量与账单」中购买credits。
「我可能会多买点Claude」
消息传开后，社区的反应并不乐观。
对许多Plus用户来说，ChatGPT订阅最吸引人的地方正是网页聊天拥有独立、近乎不限量的额度。𝕏用户xikhar直言，自己喜欢ChatGPT订阅的原因就是聊天额度独立，现在要与Codex合并，除非OpenAI很快推出更好的模型，否则他可能会转向多买点Claude。
也有人注意到一个细节：就在几天前，OpenAI刚给Pro和Business Premium的额度翻倍，Plus却未包含在内。在Tibor Blaho的帖子下，有网友抱怨，Plus唯一的福利即将消失，额度却未能随Pro一起翻倍。
至于哪些模型属于不计额度的Instant，目前仍只有猜测。网友Angaisb_推测，可能只有GPT-6 Sol和GPT-6 Luna这类模型保持不限量。该说法尚无官方回应。
还有用户算了一笔账：只有Instant聊天不受限制，遇到上限只能等待、升级或购买credits，重度Codex用户将最先感受到压力。
Tibo的28天，从「重置公司」到「token公司」
要理解社区的情绪落差，需回顾过去四周Codex社区发生了什么。
10月4日，Tibo在𝕏上立下了一个flag：接下来28天，每天要么发布一项对大多数Codex/Work用户明显有用的改进，要么进行一次完整的额度重置。挑战从10月5日持续到11月1日，社区里随即出现了一批专门追踪他每日动态的网站，有的甚至开设投票，让用户猜测当天是「改进日」还是「重置日」。
这28天成果颇丰。第一天，GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol在订阅产品中的默认速度提升了约50%；第7天，GPT-6.1 Sol的默认上下文从272k扩展到500k；第12天和第16天连续优化了缓存与请求路由，变相让同样的额度能完成更多任务；第22天，GPT-6.1 Terra回归，Tibo称它在写作、人格和理解请求的细微之处上明显更好，且用量消耗只有6.1 Sol的一半；第24天，用户可以像给朋友发短信一样给自己的Dot发消息、留语音。
当然，重置也不少。据社区跟踪站点统计，整个周期中全局重置和banked reset（存起来稍后使用的重置）加起来有十余次。Tibo的公告也写得越来越随意：第10天他说「关于我的重置按钮丢了的传闻被严重夸大了」；第23天先宣布上线大家呼声很高的iCloud插件，紧接着一句「开玩笑的，今天是重置」。
图片由ChatGPT生成
并非所有人都买账。有付费用户抱怨，全局重置听起来不错，但它会清空用户剩余的额度并重启7天计时，对精打细算规划周额度的人来说反而是打乱节奏。
高潮出现在第25天。Tibo宣布Pro 100/200/500各档和Business Premium的全部额度即日起翻倍，并表示听取了用户反馈，不会再削减Pro 200的额度。
这里的背景是，此前OpenAI已通知，自10月30日起，Pro 200在Work和Codex中的额度将从Plus的20倍降至10倍，机器之心此前也报道过这轮调整引发的争议，参阅《OpenAI将重新开放200美元套餐，但Tibo被骂惨了》。随后，Tibo又跟了一句：「从The Reset Company毕业，进入The Token Company。」
第26天，移动端多账号切换上线，Tibo预告接下来两天都是banked reset；第27天，他发出「Banked 1/2」。
现在回头看，「The Token Company」那句玩笑，几乎就是额度合并的预告。
「无限」本来就是一种补贴
把两件事放在一起看，OpenAI的思路并不难理解。
按消息条数限额，本质上是让每一次提问的成本在用户面前隐形。问一句天气和让高级模型推理半小时，在额度上可能被同等对待，成本差异由OpenAI自己消化。改成按token计算后，订阅更像一份打包的API预付额度，用多少扣多少，超出部分用credits补齐，算力成本被明码标价地转移到了用户的感知里。
这背后是持续的算力压力。9月GPT-6 Astra发布后需求激增，OpenAI一度暂停了200美元Pro的新订阅；重新开放时，Tibo坦言新方案折算成API花费只有旧版的一半。频繁的全局重置，某种程度上也说明额度本身就是OpenAI手里一个可以随时调节的阀门。而这一次，阀门的调节方式从「多给一次」变成了「统一计价」。
对轻度用户来说，影响可能确实有限，Instant依然可以随便问。但对那些白天在网页里用高级模型讨论问题、晚上在Codex里跑长任务的重度用户，聊天和编程从此要在同一个池子里抢额度。所谓「无限提问」，以后只剩下Instant这一档。
本文来自微信公众号 “机器之心”（ID：almosthuman2014），作者：关注额度的，36氪经授权发布。
